Окромя данной статьи также есть две публикации с ответами на вопросы (на тему безденежных путешествий) от публики. Те вопросы касались очень многих нюансов по поводу странствий без денег, и многие из тех вопросов являются часто задаваемыми мне от самых разных людей во время моих путешествий. Вот те две статьи: «Вопросы путешествующему без денег» и ещё продолжение «Вопросы о деньгах в безденежном путешествии».

Автор этих строк уже много лет странствует по разным государствам почти без применения денег (не считая редких покупок рюкзака, сандалей и даже авиабилетов в среднем раз в год, если не получается попасть в конкретную страну/регион автостопом по земле).

Когда начинал свои странствия в 2004-05 годах, то поначалу ещё что-то пытался купить подешевле, но потом понял, что очень много всего (а порой и почти всё, если хорошенько поискать) можно получить бесплатно, ибо оно просто выкидывается другими представителями «высшего вида живых существ» на этой планете.

СОДЕРЖАНИЕ этой статьи:

• Способ лучше познать культуру и традиции народа и страны.
• Основные принципы моей супер-экономичности (сначала вкратце о каждом из них).

Следующие параграфы будут мне служить в каком-то смысле ещё и «оправданием» перед теми моими критиками, упрекающими в том, что я не хочу заработать денег на билеты на самолёты-поезда-автобусы, на гостиницы, на рестораны, и т.д… Слово «оправдание» не спроста взято в кавычки.

• Любите ли вы природу (мать вашу)?? (Сей параграф внесён в статью, поскольку понятие «Экономичное существование» весьма коррелирует с понятием «Экологичное существование». И весьма символично, что этот параграф находится в середине статьи.

• Польза от езды на попутных машинах.
• Ночлег не в гостиницах-отелях.
• Не питаюсь в кафе-ресторанах, и кому польза от этого.
  • Плюсы от питания, когда сам покупаешь/достаёшь фрукты/овощи (да и многие другие продукты) и сам готовишь из них еду.
• Нужно ли это пропагандировать.

Способ лучше познать культуру и традиции народа и страны

Считаю (но не настаиваю на этом мнении), что с меньшим количеством денег в кошельке несколько лучше (при так называемых «прочих равных условиях») можно узнать менталитет, традиции и культуру народа. Ибо, при оплате за все предоставляемые услуги путешественник узнает обычно лишь качество обслуживания и полу-искусственные улыбки, которые надо натягивать, дабы клиент остался доволен и подумал, что ему было приятно во время такого обслуживания.

Правда, отсутствие денег у иностранного туриста может вызвать некоторые подозрения у местных жителей и, тем паче, у полицейских (а у меня такое было множество раз). По сему, тут надо быть осторожным. Впрочем, и общение с представителями силовых структур я тоже считаю весьма интересным опытом, и не жалею о происходившем со мной.

Конечно, можно пойти в музей или посмотреть фильм, где будет рассказываться о местных народных традициях и менталитете, но при соприкосновении с самим народом это будет почувствовано напрямую… Конечно, я совсем не призываю никого отказываться от денег в путешествии (или в жизни вообще), но довожу до сведения читателей своё мнение, основанное на опыте многолетних странствий с минимальнейшим количеством денег, а порой и без оных.

Основные принципы моей супер-экономичности

• Перемещение автостопом. Почти все из вас про это явление слышали и в общих чертах знают, в чём там суть — проехать на попутной машине без оплаты. Вот моя статья про основные принципы автостопа. Конечно, я и пешком много хожу (особенно, в горах и прочих природных местах).

• Ночёвки не в гостиницах-хостелах-гестхаусах, а у местного населения в их хижинах-апартаментах (и каучсёрфинг в том числе, но это не главный вариант), пастушеских домиках-палатках, религиозных организациях (например, есть у меня 2 статьи про ночлеги в мечетях, три статьи про возможность ночевать и жить в христианских монастырях-церквях, и статья про ночёвки в буддистских монастырях) и прочих самых разных людных/общественных местах (типа пожарных станциях, больницах, полицейских участках, и т.д.).

В таких ситуациях происходит культурный обмен, и я думаю (а также надеюсь), что принимающие меня люди также что-то от меня получают (например, я рассказываю им о разных странах, народах и о более здоровом образе жизни, чем ныне принятый у абсолютного большинства населения.

Ну и периодически сплю на улице, на крышах домов, в чистом поле, десяток раз в кабинах грузовиков и даже в их кузовах. Пару раз я даже забирался в кузов (с тентом) ночью без чьего-либо разрешения, а рано утром грузовик трогался с места, и я просыпался уже от его езды. Приходилось спрыгивать при остановке на первом же светофоре.

• Питаюсь не в кафе-ресторанах, а сам достаю продукты и делаю из них себе еду. Причём, фрукты-овощи (составляющие основную долю моего рациона) почти всегда достаю бесплатно, ибо на рынках и во фруктовых ларьках спрашиваю слегка подпорченные экземпляры, которые уже вряд ли будут продаваться (так как народ почти всегда норовит купить только целый товар, ничем не подпорченный, поскольку в глазах «нормальных» людей это может выглядеть чуть ли не позором — вот так унижаться до подбирания «второго сорта» продуктов, пусть и достающихся бесплатно).

То бишь, по некоторым критериям являюсь так называемым «фриганом» (название произошло от английских слов Free — «свободно, даром» и «Vegan — веган» — человек, потребляющий только растительный продукты, хотя ныне среди «фриганов» полно не только травоядных и фруктоядных).

Некоторые думают, что фриганизм — это питаться за счёт других. Да, это бесплатное потребление (можно даже сказать — нахаляву), но при этом употребляются те продукты, которые выкидывают или не доедают другие гомосапиенсы. А по сему, никак не за их счёт, а за счёт их небрежного отношения к планете и её ресурсам, да и к живым организмам тоже, ибо для производства продукта требуется убить живое существо, а чаще несколько таковых.

• А также по мелочи. Обычно всю одежду нахожу бесплатно, ибо многие люди выкидывают поношенные вещи. Правда, кроме сандалей (на которые я перешёл после использования сланцев), ибо, удобная и подходящая бесплатная обувь — слишком редкая вещь, чтобы встретить её никому не нужной или выброшенной (если только не порванной и практически малопригодной).

Все вышеуказанные принципы очень экологичны и способствуют сохранению природных ресурсов в нашей общаге, которую мы называем «планета Земля». И оные методы выживания в путешествии (да и в жизни вообще) ныне не менее полезны для нашего общего дома, чем современное «среднестатистическое» производство чего-либо (по экологическим соображениям).

Так (приходя на рынок за фруктами) я поступаю во всех странах, особенно в небедных (типа России, Турции, Малайзии), но и в бедных государствах тоже можно найти (хотя, там уже поменьше такого добра, ибо сами местные подъедают или скотине отдают). Но в путешествиях на оптовый рынок я попадаю крайне редко, а вот на городские рынки очень часто.

Если вы хотите на городском рынке найти выкидываемые фрукты-овощи, то лучше всего (как показывает практика) приходить незадолго перед закрытием, обычно тогда хозяева и избавляются от начинающихся портиться фруктов-овощей. Хотя, днём и даже утром тоже бывает подобный товар, ожидающий участи быть выкинутым. Но вечером перед закрытием больше всего (но зависит от конкретного места и конкретных хозяев).

Однако, у меня есть более подробная статья на тему добычи бесплатной продукции, которая не оправдала возложенных на неё надежд в супермаркете или на рынке (однако, на самом деле, её вполне ещё можно кушать, надо порой лишь вырезать плохие части).

О вышеуказанных методах выживания в «заграничных командировках» (и о некоторых смежных) чуть более подробно расскажу ниже. Но перед этим небольшое философское отступление.

Любите ли вы природу (мать вашу?)?

Позвольте чуток порассуждать (в том числе, и в качестве объяснения причины такого названия параграфа).
Если подразумевать, что «наш Отец» — это Бог (чего я совсем не утверждаю, хотя и не отрицаю, но в любом случае, Он представляется мне несколько в другом образе/качестве, чем христианам и мусульманам), то предполагаю, что должна где-то быть и мать. И вполне логично, если Отец находится выше (как и абсолютное большинство мужей выше своих жён), то Мать должна быть где-то ниже (то бишь, земля и остальная природа).

Ещё какой-то из философов (или несколько философов) назвал матерью природу, а отцом — Бога… Под словом «природа» мы обычно воспринимаем части окружающего нас мира, не созданные человеком.

В последние годы одними из моих главных жизненных принципов (по крайней мере, я стараюсь следовать им) являются примерно такие — «На всё воля Божья» и «Всё что ни делается, всё к лучшему уже хорошо» (или как вариант — «Каждый момент наилучший»), то каждый раз при попадании в спорную/конфликтную ситуацию (где есть как минимум два противоборствующих мнения/стороны) я стараюсь возвращаться к оным принципам и им подобным.

А поскольку наша жизнь сплошь состоит из спорных ситуаций (ну вот самый ближайший к нам пример — организм человека и полезная микрофлора в его желудке беспрестанно борются с попадающими внутрь инфекциями и до некоторой поры побеждают), то вспоминать об этих жизненных принципах можно хоть каждую секунду. То бишь, практически постоянно находиться при оной мысли (или ей подобной), и таким образом способной стать уже постоянным ощущением (чего достигали некоторые люди, причисленные к «лику святых» или типа того).

И в данной статье (как и в некоторых других своих текстах) можно было бы почаще подкидывать эти «позитивные постулаты» (в те места и фразы, где пишу о желании что-то улучшить в нашей жизни), возвращая читателя (да и себя заодно) к мысли, что при любом раскладе любое волнение происходит от чувства эгоизма, а вот Бог (или Вселенная — кому что ближе) на все эти людские споры-дискуссии смотрит свысока (и возможно, посмеивается)… Но на самом деле редко буду напоминать вам об этом.

Тем не менее, вернёмся к нашей общаге, в которой нам выпало родиться, жить и, скорее всего, умереть (хотя возможно, кто-то доживёт до того момента, когда люди будут массово летать в космос и колонизируют его).

В общежитии есть определённое количество запасов (нефть, газ, чистый воздух и прочее), которых должно хватить до определённого момента, пока либо учёные не изобретут метод массового переселения на другие космические тела (например, для захвата их недр и попутного истребления туземцев тупланетян), либо противоборствующие государства взаимно не уничтожатся, а заодно и не погубят нашу планету.

Однако, если не очень разумно подходить к потреблению запасов, то они просто закончатся. Да и постепенно опустошаемая и загаживаемая планета уже начинает вести себя менее приятно для её обитателей — например, изменяется климат, загрязняется воздух и вода, которые нам жизненно необходимы.

И по сему, я считаю (конечно, это лишь моё мнение, и вы имеете право попробовать его опровергнуть), что в данной ситуации путешествие (как и вообще жизнь) без применения денег — это более полезно для современного общества и его общего дома, чем те стили производства и потребления, которые ныне превалируют в наше время. Особенно касается так называемых «развитых» стран (в первую очередь западных), которые во многом уже слишком переразвились, потеряв чувство меры.

Эта переразвитость выражается в том, например, что ныне существует очень много людей с болезнью ожирения и другими болезнями (появляющимися в том числе и от переизбытка пищи, и от потребления не очень натуральных продуктов, а зачастую и то, и другое одновременно)… Но примеров последствий оной переразвитости можно приводить ещё множество. Ниже я ещё коснусь этой темы.

Польза от езды на попутных машинах

Учитывая постоянное увеличение загрязнения окружающего воздуха и атмосферы нашей планеты испарениями и выхлопами от машин, считаю, что чуток экологичнее ездить на попутках, нежели на такси или одному на своей машине. Конечно, если в легковой машине едут 3-4-5 человек, то это вполне хорошо, но вот если в машине находится лишь 1-2 человека, то мне кажется, что было бы разумнее подбирать по дороге тех людей, которые стоят и ждут свой автобус, а тем более попутную машину.

В идеале каждый водитель, проезжающий мимо идущего/стоящего (а тем более голосующего) на обочине, «должен» останавливаться и подвозить, но эта идея на практике крайне трудно осуществима (по крайней мере, в наше время огромного процента эгоистичных людей). Но есть надежда… Тем не менее, как мы помним, «На всё воля Божья».

С другой стороны (наверное, не менее важной), опустошать подземные недра тоже не есть хорошо. Ибо, это может очень сильно аукнуться. Абсолютное большинство «взрослых» представителей человечества не беспокоятся о самой планете, из недр которой беспощадно высасывается содержимое (и движет этим практически лишь эгоизм и жажда наживы). Конечно, есть некоторая вероятность, что скоро изобретут электро-двигатели, которые будут также хорошо работать, как и двигатели на бензине-солярке. Однако, гарантии-то нет.

Ночлег не в гостиницах-отелях

С самого первого своего путешествия (а я никогда не возил с собой палатку, но был либо спальник, либо москитная сетка в странах Юго-Восточной Азии) я ищу ночлег в самых разных местах — в различных религиозных организациях (ссылки на мои статьи об этих способах дислоцируются наверху оной страницы), у местных жителей в их домах и сараях, у пастухов в горах, на улицах и на крышах домов, в подъездах жилых домов и в кабинах грузовиков, в заброшенных домах и зданиях, и т.д…

Окромя пользы от культурного обмена между представителями разных народностей и верований (а я думаю, что и принимающие меня люди тоже получают какую-то пользу) имеется также плюс от более экологичного существования. Ибо, для таких малоимущих путешественников, как я, не надо строить отель или что-то ещё, и соответственно, некоторые природные ресурсы будут сохранены и воздух меньше испортится.

Не питаюсь в кафе-ресторанах

Абсолютное большинство населения нашего шарика даже не представляют себе, как в путешествии можно нормально питаться без заходов в рестораны. Хотя, сделаю оговорку, что сам я всё-таки частенько захожу в рестораны-кафе, но не трачу в них деньги, а спрашиваю вчерашнюю еду (которую уже не должны подавать клиентам в заведениях со средним/повышенным уровнем цен).

Или даже если прохожу на улице мимо ресторана и вижу (в окошко) оставленную/недоеденную на столе еду (и при этом очевидно, что клиенты уже ушли с этого стола), то не стесняюсь зайти и конфисковать себе эти трофеи (ибо, почти все они пойдут в мусор)… Конечно, порой официанты ресторана несколько в шоке от такого поворота событий, когда нормально и совсем не грязно выглядящий турист (у коего «должны быть деньги», ибо как-то же он попал в эту страну — ну не пешком же!) совершает такие умопомрачительные трюки.

Также, хотелось бы спросить у тех, кто не доедает свою еду (будь-то собственноручно приготовленную или купленную в магазине-ресторане) и выкидывает её в мусор — а вам не стыдно так поступать в то время, когда эти продукты (или деньги, на которые они куплены) можно было бы переслать многим голодающим людям в Африке?

Ну и наконец, (в очередной раз повторюсь, да простите меня, грешного) это ещё и не экологично выбрасывать еду, ибо на её производство, хранение и доставку были затрачены человеческие и природные ресурсы (инструменты, помещения, топливо и т.д.). И выкидывая продукты (как и вообще любые вещи), человек губит природу.

А в некоторых религиях выбрасывание продуктов, ещё вполне пригодных в пищу (например, подсохших слегка, или плохую часть коих надо вырезать), считается грехом. Пусть это не самый страшный грех, но всё же нежелательно так поступать и доводить до такого состояния.
А с точки зрения блокадников Ленинграда (да и многих других людей, переживших войну и тому подобные лишения), то выкидывание любой части продуктов также можно считать грехом, пропорциональным выбрасываемому продуктовому количеству.

Ну и ещё в следующем параграфе будет добавка на тему «как питаться более правильно и экологично» (оба этих понятия — правильно и экологично — зависят друг от друга, ибо при более правильном питании продуктов для организма требуется меньше, а значит, и природных ресурсов затрачивается меньше).

Плюсы от питания, когда сам покупаешь/достаёшь фрукты/овощи (да и многие другие продукты) и сам готовишь из них еду

• Экономия денег (не требуются рестораны-кафе).
• Здоровью от этого будет скорее лучше, чем наоборот (ибо, почти все фрукты-овощи, обработанные термически, теряют большую часть своих витаминов, ферментов и прочих питательных свойств).
• Экономия времени (кушать можно почти в любое удобное вам время, если только вы не в музее или не в другом публичном месте, где кушать запрещено).

Также намного больше пользы от самой простой еды (приготовленной с минимальным использованием огня и с минимальным смешиванием продуктов), чем от всяких кетчупов, майонезов, пицц и прочих сложно-приготовленных блюд.

Например, гречку совсем не обязательно варить, а достаточно залить водой/кефиром, и через 7-8 часов при нахождении в температуре +15-20 градусов она хорошо набухает и готова к употреблению… Да, вкус будет несколько другой в отличие от сваренной гречки, но если человек реально хочет кушать, то он будет рад и такому варианту. То же самое и с хлопьями овсяными или «Геркулесом».

Также такие вещи, как горох, фасоль тоже лучше замачивать перед варкой на 8-15 часов (в зависимости от сорта и твёрдости бобовых), и в этом случае они намного быстрее варятся и даже вкуснее получаются (если вы варите на газу или электричестве, которые не идеально воздействуют на живой организм — намного лучше дрова или даже уголь).

И упомяну более подробное досье на тему здоровой еды.

Нужно ли это пропагандировать

С одной стороны, если обо всём этом узнает много людей, то наверно, они составят мне большую конкуренцию за право ехать в попутной машине или найти выкинутые фрукты-продукты и прочие вещи. Однако, я надеюсь, что увеличение числа таковых фриганов заставит других более «нормальных» людей больше думать о природе, и вскоре они станут меньше производить мусора, засорять атмосферу, опустошать недра нашего общего дома и т.п…

Однако, при любом раскладе я стараюсь придерживаться мысли, что всё происходит наилучшим способом, и каждая ситуация даётся как часть игры, в которой каждому из нас (и из них) выпадает какая-то определённая роль. И героям предстоит играть эту роль, но они зачастую забывают, что это всего лишь роль (как зритель в кинотеатре обычно забывает, что это всего лишь фильм, и переживает за героев, как будто это происходит в реальности).

• Эту статью можно отнести к двум тематическим разделам на этом сайте:
  • «Общее по странам и путешествиям»
  • и «Философские трактаты и стихи автора».

Если вам есть что-то добавить (или возразить) по данной теме, то можете написать это в комментарии ниже. Спасибо за внимание!

• Продолжение темы следует в статье «Вопросы путешествующему без денег».
• Также есть отдельная статья про моё отношение к финансам и завидую ли я обеспеченным людям.